(r\u00e9dig\u00e9 en 2019)<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Etat islamique<\/u> \u00bb<\/strong>: terme usuel pour d\u00e9signer l\u2019entit\u00e9 que l\u2019on nomme par ailleurs d\u2019un acronyme (?) dont je ne suis pas arriv\u00e9 \u00e0 voir pr\u00e9cis\u00e9ment la signification : DAESH. De fait cette organisation est \u00e0 l\u2019origine d\u2019attentats envers des populations, et il pratique la dictature dans son domaine, alors pourquoi diable faire du \u00ab politiquement correct \u00bb avec cela ? Ce n\u2019est pas un Etat, et il n\u2019a rien \u00e0 voir avec l\u2019Islam, et je ne suis pas le premier \u00e0 le dire ! Alors, \u00e0 d\u00e9faut, que l\u2019on pr\u00e9cise au moins \u00ab soi-disant<\/em> Etat islamique \u00bb<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Islamisme\/islamiste radical<\/u> \u00bb<\/strong>: C\u2019est plus qu\u2019un euph\u00e9misme, c\u2019est un contre-sens absolu. En effet, le terme \u00ab radical \u00bb \u00e9voque l\u2019id\u00e9e de racine, donc la source profonde<\/strong>, c\u2019est une id\u00e9e tr\u00e8s positive ; alors que ce qui nous pr\u00e9occupe signifie tout le contraire ! la source profonde de l\u2019Islam ne m\u00e8ne pas \u00e0 l\u2019intol\u00e9rance et encore moins au terrorisme.<\/p>\n\n\n\n Pour faire court, que l\u2019on utilise au moins la d\u00e9nomination \u00ab fanatique \u00bb, par exemple \u00ab fanatique islamiste \u00bb (m\u00eame si la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019Islam est aussi un contre-sens, au moins le suffixe \u00ab iste \u00bb \u00e9voque-t-il une attitude partisane.<\/p>\n\n\n\n De m\u00eame, au lieu de\u00a0\u00ab\u00a0radicalisation\u00a0\u00bb, il n\u2019y a pas \u00e0 h\u00e9siter \u00e0 dire \u00ab fanatisation\u00a0\u00bb. En effet, il s\u2019agit bien de fous, de poss\u00e9d\u00e9s, qui sont d\u2019ailleurs les premi\u00e8res victimes de leur folie, voire les premiers \u00e0 plaindre, puisqu\u2019il est certain qu\u2019ils ont perdu leur \u00e2me, et que cet \u00e9tat de possession n\u2019est pas au d\u00e9part de leur propre initiative, de leur propre volont\u00e9 (\u00ab nul n\u2019est m\u00e9chant volontairement<\/em> \u00bb, citation attribu\u00e9e \u00e0 Socrate). Les premiers \u00e0 plaindre, oui, dans la mesure o\u00f9 l\u2019agresseur est, de par son passage \u00e0 l\u2019 \u00ab acte \u00bb, plus \u00e9loign\u00e9 de l\u2019\u00e9tat de sagesse ou de bonheur que la victime (Socrate ne disait pas autre chose). Or, constatation de base : les victimes des fanatiques sont tous des gens du peuple, qui en g\u00e9n\u00e9ral et par nature ne demandent qu\u2019\u00e0 vivre en paix avec leurs semblables ; mais jamais des personnes de haute responsabilit\u00e9 qui pourraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme plus directement en cause.<\/p>\n\n\n\n Le \u00ab djihad<\/u><\/strong> \u00bb. Pour ce que j\u2019en ai compris, ce mot ne signifie pas \u00ab guerre sainte \u00bb, m\u00eame si la \u00ab guerre sainte \u00bb en est une interpr\u00e9tation possible. Il repr\u00e9sente les efforts difficiles de l\u2019homme sur la voie de Dieu. Qu\u2019on arr\u00eate donc une bonne fois pour toutes de parler de \u00ab djihad \u00bb et de \u00ab djihadistes \u00bb pour qualifier le terrorisme \u00ab islamiste \u00bb ! Pour \u00eatre exact, le terrorisme kamikaze est le fait d\u2019hommes fanatis\u00e9s au point d\u2019avoir d\u00e9finitivement perdu leur \u00e2me. Les terroristes non kamikazes, qui s\u2019en prennent \u00e0 des populations sans d\u00e9fense sans risque imm\u00e9diat pour eux-m\u00eames, ajoutent la l\u00e2chet\u00e9 au fanatisme, ce qui n\u2019est pas mieux pour leur \u00e2me, voire pire.<\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9radication de ce fanatisme est un autre sujet de fond, qui implique la responsabilit\u00e9 de nos pays \u00ab occidentaux \u00bb, mais sans attendre d\u2019y r\u00e9pondre, VOICI TROIS PROPOSITIONS<\/strong> qui ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 examin\u00e9es, et qui me paraissent pourtant d\u2019une simplicit\u00e9 \u2026 biblique ! Pour autant que je puisse en juger, comme elles ne me semblent pas b\u00eates, le fait m\u00eame qu\u2019on n\u2019en ait pas parl\u00e9 dans les media est le signe d\u2019une mauvaise volont\u00e9 ou d\u2019une attitude d\u2019autruche g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n 1) Que les vrais musulmans et leurs repr\u00e9sentants autoris\u00e9s (\u00e0 commencer par le Conseil national du Culte Musulman) affirment clairement que les fanatiques se r\u00e9clamant de l\u2019Islam sont de vrais \u00ab fauteurs de d\u00e9sordre \u00bb tels qu\u2019en parle le Coran lui-m\u00eame<\/strong>, pour lesquels le feu de la g\u00e9henne sera leur lot \u00e0 l\u2019issue de leur mort. Pourquoi ne le disent-ils pas clairement ? Ou bien, s\u2019ils le disent \u2013 et en effet quelques-uns le disent et l\u2019\u00e9crivent \u2013 pourquoi alors leurs propos ne sont-ils pas relay\u00e9s par les media ? 2) En cas d\u2019attaque terroriste \u00ab islamiste \u00bb dans nos pays, qui font des morts par centaines, c\u2019est la moindre des corrections que nous n\u2019oublions pas que les morts se comptent par milliers ou dizaines de milliers dans les populations musulmanes elles-m\u00eames. Ce sont eux les premi\u00e8res victimes. 3) Pour soigner les fanatiques islamistes (les soi-disant \u00ab radicalis\u00e9s \u00bb), faire appel, en plus des psychologues, \u00e0 des musulmans qualifi\u00e9s qui sachent leur expliquer ce qu\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 l\u2019Islam. Resterait bien s\u00fbr \u00e0 d\u00e9finir en quoi consiste cette \u00ab qualification \u00bb, mais ce n\u2019est pas insurmontable.<\/p>\n\n\n\n Radicalisation<\/strong><\/p>\n\n\n\n A propos des 4 policiers tu\u00e9s r\u00e9cemment (en 2019), il est dit que \u00ab l\u2019assaillant \u00bb \u00e9tait \u00ab radicalis\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Je passerai sur l\u2019euph\u00e9misme remarquable qu\u2019un meurtrier av\u00e9r\u00e9 soit qualifi\u00e9, \u00ab seulement \u00bb si je puis dire, d\u2019assaillant.<\/p>\n\n\n\n Mon propos est surtout de constater que l\u2019on persiste \u00e0 utiliser le terme \u00ab radicalisation \u00bb pour d\u00e9signer des personnes endoctrin\u00e9es jusqu\u2019au fanatisme. Notamment, en ce qui concerne l\u2019Islam, au point d\u2019aller jusqu\u2019\u00e0 tuer soi-disant au nom d\u2019Allah.<\/p>\n\n\n\n Tuer des gens du peuple sans d\u00e9fense : cela s\u2019appelle non seulement meurtre, mais l\u00e2chet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Eventuellement, certes, en acceptant d\u2019\u00eatre tu\u00e9 soi-m\u00eame apr\u00e8s : cela s\u2019appelle suicide, avec l\u2019illusion du martyre, mais suicide quand m\u00eame : en r\u00e9alit\u00e9 ils ont perdu leur \u00e2me.<\/p>\n\n\n\n Je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit plus haut, mais \u00ab bis repetita placent \u00bb<\/em> (voire ter, quater<\/em>\u2026). Parler de radicalisation est un contre-sens absolu<\/strong>. Ce terme se rapporte en effet \u00e0 la notion de racine, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019origine essentielle. L\u2019origine essentielle de l\u2019Islam est dans le Coran. L\u2019origine essentielle d\u2019une religion est aussi dans son \u00e9sot\u00e9risme ; en l\u2019occurrence, ici : le ou les soufismes, qui sont pr\u00e9cis\u00e9ment rejet\u00e9s par le salafisme.<\/p>\n\n\n\n \u00ab L\u2019esprit vivifie ; la lettre tue \u00bb<\/em>. En effet, une religion qui a perdu tout son esprit et n\u2019a gard\u00e9 que la lettre, tue ! C\u2019\u00e9tait le cas dans la chr\u00e9tient\u00e9 de la fin du \u00ab Moyen-Age \u00bb : l\u2019inquisition s\u2019\u00e9tait mise \u00e0 tuer aveugl\u00e9ment, signifiant par l\u00e0, que la chr\u00e9tient\u00e9 \u00e9tait en danger de perdre l\u2019esprit de sa religion. Une religion qui tue, a perdu son esprit, a perdu ses racines. D\u2019o\u00f9 le contre-sens absolu.<\/p>\n\n\n\n \u00ab La lettre tue<\/em> \u00bb \u2026 ici c\u2019est le cas de le dire, au sens propre (si on peut appeler \u00e7\u00e0 \u00ab propre \u00bb)<\/p>\n\n\n\n Alors, conclusions :<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1) Parlons vrai. Qu\u2019au moins, on dise par exemple \u00ab fanatiques \u00bb ; mais pas \u00ab radicalis\u00e9s \u00bb ! Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il s\u2019agit d\u2019une possession d\u00e9moniaque.<\/p>\n\n\n\n 2) Que les musulmans eux-m\u00eames soient clairs vis-\u00e0-vis de tous ces meurtres. Certes, beaucoup les d\u00e9plorent tr\u00e8s sinc\u00e8rement. Mais il ne suffit pas de les d\u00e9plorer. Il appartient aux musulmans de dire \u00e0 quel point ces meurtres sont contraires \u00e0 leur religion. Le Coran dit notamment (traduction Jacques Berque) : Quant \u00e0 ce que l\u2019on appelle la \u00ab guerre sainte \u00bb, cela n\u2019a rien \u00e0 voir ! La \u00ab guerre sainte \u00bb est contraire au meurtre ; c\u2019est un \u00ab combat \u00bb, qu\u2019il s\u2019agisse de la \u00ab petite \u00bb ou de la \u00ab grande \u00bb guerre sainte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (r\u00e9dig\u00e9 en 2019) \u00ab Etat islamique \u00bb: terme usuel pour d\u00e9signer l\u2019entit\u00e9 que l\u2019on nomme par ailleurs d\u2019un acronyme (?) dont je ne suis pas arriv\u00e9 \u00e0 voir pr\u00e9cis\u00e9ment la signification : DAESH. De fait cette organisation est \u00e0 l\u2019origine d\u2019attentats envers des populations, et il pratique la dictature dans son domaine, alors pourquoi diable faire du… Lire la suite »L\u2019 \u00ab islamisme \u00bb, l\u2019 \u00ab islamisme radical \u00bb, le \u00ab djihad \u00bb.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[14,7],"class_list":["post-56","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pour-parler-vrai","tag-islamisme","tag-societe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marc-gensane.site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56"}],"collection":[{"href":"https:\/\/marc-gensane.site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marc-gensane.site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marc-gensane.site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marc-gensane.site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marc-gensane.site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57,"href":"https:\/\/marc-gensane.site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56\/revisions\/57"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marc-gensane.site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marc-gensane.site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marc-gensane.site\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
(Etymologiquement, ce mot n\u2019avait pas une signification aussi extr\u00eame ; mais cette signification extr\u00eame a \u00e9t\u00e9 largement consacr\u00e9e par l\u2019usage, de sorte qu\u2019il est correct de l\u2019utiliser ici).<\/p>\n\n\n\n
Les musulmans eux-m\u00eames en auraient-ils peur ? Ce que certains m\u2019ont confirm\u00e9 \u2026.<\/p>\n\n\n\n
Partout, ce sont les peuples qui trinquent.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
2<\/strong>. 190. Combattez sur le chemin de Dieu ceux qui vous combattent, sans pour autant commettre d\u2019agression : Dieu d\u00e9teste les agresseurs<\/strong>.
<\/em>5<\/strong>. 77. Gens du Livre ! Ne vous portez pas \u00e0 l\u2019extr\u00eame dans votre religion.
25<\/strong>. 63. Les adorateurs du Tout-mis\u00e9ricorde sont ceux qui vont par la terre modestement ; si des pa\u00efens ignorants les interpellent, ils disent \u00ab Paix<\/strong> \u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n